Jean Claude TRAVERS VOTRE CONSEILLER GENERAL

Et si on parlait de la politique sociale !!

Dans une situation budgétaire difficile due à une mauvaise gestion de la collectivité depuis 2008, la majorité de gauche a décidé de ne pas maintenir la politique de financement du logement social, jusqu’alors appliquée. Ainsi, certains dispositifs seront revus à la baisse, d’autres supprimés !

Alors que le département de l’Ain, sous l’impulsion des Présidents précédents, a, jusqu’en 2008, toujours mené une politique très active en matière de financement du logement social tant sur le parc public que privé, la majorité départementale désire freiner cette activité au moment où les communes sont fragilisées par la crise économique. Elles seront donc touchées de plein fouet par la baisse de ce régime d’aides apportées par le département.

Enfin, la suppression du dispositif permettant l’accession sociale à la propriété fragilisera les revenus les plus faibles pour qui acheter un bien immobilier représente un investissement très lourd.

Priver les plus démunis d’aides essentielles tout en leur faisant subir une hausse de la pression fiscale (+ 20% en trois ans), en voilà une drôle de politique sociale!!

Quel avenir pour les Sapeurs Pompiers des CPI ?

Dans l’Ain, 3 000 sapeurs-pompiers, tous volontaires, servent dans les 208 centres de secours communaux. Au plus près de la population, ils assurent les premiers secours en cas d’incendie ou d’accident et préparent l’intervention des sapeurs-pompiers du service départemental d’incendie et de secours (SDIS).

Pour diminuer le coût supporté par les communes, le SDIS prenait à sa charge, jusqu’à présent, certaines dépenses des centres communaux : les visites médicales d’aptitude ; la protection sociale ; les indemnités versées aux sapeurs-pompiers s’absentant de leur travail pour suivre une formation ; les « allocations de vétérance » des anciens sapeurs-pompiers ; une partie des dépenses d’équipement ; etc.…

Depuis plusieurs mois, la majorité de gauche du Conseil général, qui contrôle également le conseil d’administration du SDIS (CASDIS), cherche à couper les vivres aux centres communaux.

Une 1ère alerte a lieu le 22 octobre 2010 : le président du Conseil général, qui est également président du CASDIS, propose de supprimer les indemnités de stage. Devant l’opposition qui se manifeste au sein du CASDIS, il renonce à faire voter sa proposition.

Une 2 ème alerte a lieu en janvier 2011 : lors d’une rencontre avec les représentants des sapeurs-pompiers professionnels, le président du Conseil général envisage de supprimer le paiement des allocations de vétérance. Là encore, la mobilisation entraîne, quelques jours après, un démenti assez mou et ambigu.

Ne nous laissons pas endormir ! Une fois les élections cantonales passées, la politique d’étranglement financier des centres communaux d’incendie et de secours sera bel et bien mise en œuvre si la majorité actuelle reste en place. C’est la survie du volontariat, extraordinaire source d’engagement citoyen et école de courage, qui est menacée.

Nouvelle communication !!

C'est ainsi que l'organe de presse du maire de Belley, pardon "le Progrès", et son rédacteur en chef G.Astier viennent de nous apprendre que la municipalité nouvelle avait mis en place un nouveau mode de communication par des panneaux lumineux et deux sites "internet" pour être au plus proche des Belleysans!

Noble intention s'il en est, sauf à oublier que le site internet de Belley existe depuis 10 ans et qu'un panneau informatif a été installé sur le Mail il y a aussi une dizaine d'années. Mais heureusement les techniques évoluent. Il était donc devenu nécessaire de revoir ces équipements, de les améliorer et de les multiplier. Une bonne initiative que nous saluons pour améliorer l'information nécessaire voire indispensable que nous devons à nos concitoyens.

Pour ce qui concerne le nouveau logo de la ville, commun avec la Communauté de Communes et l'OTSI (Office du Tourisme), sans rien enlever à la qualité du "design", nous aurions préféré garder un logo pour Belley, différent et propre à la ville. Il parait en effet difficile de continuer à défendre les communes sans en conserver leur propre identité ! De plus, pourquoi les 23 autres communes ne pourraient-elles revendiquer, elles aussi, ce même logo ? En revanche, s'agissant de la Communauté de Communes et de l'OTSI qui en dépend directement, il est naturel qu'ils soient représentées par le même logo.

Révision des statuts de la Communauté de Communes

Lors du conseil municipal du 31/01/2001 la révision des statuts de la communauté de communes était à l'ordre du jour . Une occasion pour rappeler au maire que l'opposition n'est toujours pas représentée dans cette collectivité.
Intervention de JC.TRAVERS :

"Nous mesurons toute l'importance de "dépoussiérer" les statuts de la Communauté de Communes, les compétences ayant évoluées au fil des années.
Mais vous comprendrez, Monsieur le Maire, que ce sujet nous échappe quelque peu compte tenu du fait que l'opposition n'a aucun représentant dans cette collectivité de par votre volonté depuis trois ans.
C'est cependant un sujet qui aurait pu nous intéresser si vous aviez profité de cette mise à jour pour proposer une modification démocratique des statuts sur la représentativité des élus de Belley.
Belley est en effet la seule commune de la communauté à avoir une élection de liste et la moitié de la population n'est pas représentée soit environ 1/3 de la population de la Communauté de Communes.
Vous auriez alors fait preuve d'un grand esprit démocratique et républicain mais, manifestement ces notions vous échappent !
C'est bien dommage car vous porterez à vie et devant l'histoire comme une tache d'avoir refusé à l'opposition la place qu'elle doit avoir dans une démocratie. C'est bien de parler à longueur de discours de "démocratie participative" mais ce serait encore mieux de faire participer ceux qui ont été démocratiquement élus !
Heureusement, la loi portant réforme des collectivités corrigera cela dans trois ans.

C'est la raison pour laquelle nous ne participerons pas au vote. "

Fermeture du BTS à Belley

Curieuse réaction de cet adjoint au maire de Belley (Mr Pasqualin) qui s'étonne que l'opposition "de droite" puisse s'associer à un voeu demandant le maintien du BTS au lycée de Belley. Mais la gauche n'a pas le monopole de la défense des étudiants locaux ! JC.TRAVERS est en effet allé signé la pétition le mardi, à 17 h, comme il était indiqué dans la presse mais il ne s'est pas fait prendre en photo, lui !

La majorité municipale aurait sans doute aimé nous accuser de ce manque de considération ! Mais c'est oublier un peu vite que ce BTS a été créé en 1990 en réponse à une demande locale du lycée et des entreprises par un certain JC.TRAVERS, alors Premier adjoint, chargé des affaires scolaires.

Comme quoi, il faut faire attention à la chronologie. En la circonstance, il se trouve qu'un service au public a été créé par la "droite" et la "gauche" le détruit
(après le BAC pro).

Difficile à suivre quand on sait que l'éducation nationale ne passe pas pour un "repaire" favorable à la droite !

Voie ferrée Virieu le Grand Belley : bonne nouvelle

Lors de la session de décembre 2010 du Conseil Général nous avons voté une somme de
500 000 € pour la voie ferrée qui déssert Céregrain à Peyrieu.
Espérons que les autres collectivités apporteront aussi leur participation pour débloquer ce dossier.

Le Rejet des Orientations Budgétaires 2011 par l'opposition départementale

Mes chers collègues,  Monsieur le Président,

J’ai écouté avec attention votre discours d’ouverture de session et lu, avec non moins d’attention, l’ensemble des rapports qui nous sont présentés. Notamment celui relatif aux orientations budgétaires. Je n’ai pas de questions à vous poser, mais j’aimerais simplement faire un constat qui ne me réjouit pas, croyez le bien.

 Monsieur le Président, vous reconnaîtrez à mes collègues et moi-même une certaine constance dans nos propos et nous avons envie de nous exclamer aujourd’hui : nous vous l’avions bien dit ! Nous vous avions effectivement bien dit que le Conseil Général ne pourrait pas continuer à soutenir un rythme de dépenses de fonctionnement aussi élevé que celui auquel vous l’avez soumis. Nous vous avions bien dit qu’il convenait de planifier avec mesure et prudence les investissements de notre collectivité. Mais rien n’y a fait ! Vous avez continué durant deux années à gérer le Département de telle manière qu’aujourd’hui, il est en difficulté financière et ce, malgré la charge que vous n’avez pas manqué de faire peser sur ses habitants en 2009 en n’hésitant pas à augmenter leurs impôts de plus de 15%.

Monsieur le Président, cette situation est inacceptable et inexcusable. Certes, nous savons tous qu’un certain nombre de départements de notre pays est dans une situation financière délicate. Il faut savoir le reconnaître objectivement et d’ailleurs le premier ministre lui-même a diligenté une étude pour faire le point sur la situation de chacun d'entre eux. Ils sont dans une situation délicate pour une raison principale : l’augmentation des charges sociales due au vieillissement de la population d’une part, et à la crise économique, d’autre part. 20 à 22 départements ont été relevés comme étant en grande difficulté. L’Ain ne fait pas partie de ceux-ci.

 Et pourtant, pourtant Monsieur le Président, en raison des choix effectués par votre majorité, nous voici face à un constat : - vous avez dépensé sans compter et sans planifier les 65 millions d’euro d’excédent que vous avez trouvés après votre élection dans les caisses du département - vous avez augmenté sans maîtrise les frais de fonctionnement de notre collectivité et aujourd’hui, vous voilà rattrapés par la réalité de votre mauvaise gestion. Alors, bien entendu, vous accusez le gouvernement d’être la cause de tous vos malheurs ; ça, nous en avons pris l’habitude ! Pour vous en sortir, vous nous proposez donc de réduire la voilure ... Vous n’avez pas d’autre choix.

Mais comment ? Et bien, vous nous proposez de pénaliser les habitants du département, en sacrifiant un certain nombre d’actions en direction des services à la population (petite enfance et personnes âgées), en diminuant l’aide au monde associatif dans lequel se trouvent pourtant les forces vives de notre département, en envisageant de demander de l’aide aux communes (par exemple en revoyant à la hausse leur participation au SDIS), en réduisant l’aide aux jeunes (suppression des bourses de transport pour les apprentis par exemple), etc etc…..

 Eh bien non, Monsieur le Président, nous ne pouvons pas être d’accord avec vous. Croyez bien que nous regrettons d’avoir eu raison et que nous aimerions beaucoup mieux voir le conseil général dans une situation financière aisée.  Mais croyez bien aussi que nous ne partageons ni votre analyse, ni les choix que vous faites pour essayer de vous en sortir. Ce ne sont pas les habitants de l’Ain et leurs communes qui doivent payer votre mauvaise gestion. C’est trop facile ! Choisir une politique de rigueur : oui. Mais on commence par se l’appliquer à soi-même avant de pénaliser les acteurs de notre département.

Alors, Monsieur le Président, nous ne voterons pas votre décision modificative et nous ne sommes pas non plus d’accord avec les orientations budgétaires que vous nous proposez. Je vous remercie de votre attention.

Expulsions

Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais"

    Tout le mois d'août, Martine AUBRY a protesté contre les expulsions de "roms". Sans doute avait-elle oublié avoir demandé et obtenu, le 21 juillet, l'expulsion de caravanes et de véhicules qui occupaient un terrain appartenant à la communauté urbaine de Lille.

La gauche aux affaires

Les aides aux communes aux oubliettes ? Pas facile de se retrouver dans l’opposition quand on a été aux manettes d’une collectivité, mais la vie politique est ainsi faite ! Il faut assumer les règles démocratiques dont nous avons tous la chance de bénéficier dans notre pays.

Mais, aujourd’hui, c’est comme si le nouvel exécutif découvrait le fonctionnement de la collectivité départementale ! Où donc est le courage des élus de gauche qui s’abstenaient à qui mieux mieux, tout au long de nos années de présidence du Conseil Général, nous laissant seuls la responsabilité de l’avenir du département. Où donc est l’honnêteté intellectuelle de ceux qui nous refusent aujourd’hui la paternité de dossiers, que nous avions mis en route et fort bien initialisé, pour les recouvrir de leur « poudre aux yeux » ! C’est le cas par exemple du schéma de développement économique « baptisé » lors de la dernière session budgétaire. Il fallait les voir se féliciter d’avoir mené à bien cette œuvre d’envergure, comme si jusqu’à présent on vivait dans l’indigence en matière d’aide économique ! C’est un peu fort, alors que la plupart des mesures du schéma découle des travaux que nous avions menés durant les mandats précédents et représente juste la phase logique que nous avions prévu de donner à l’ensemble… après mars 2008.

 Par contre, ce que nous déplorons, dans cette présentation du vadémécum économique du département, c’est cette propension à vouloir d’une manière générale diminuer, voire annuler, les aides aux communes. Pourtant, ce partenariat reste bien la clé de voute d’un aménagement du territoire équilibré pour le bien-être de tous les habitant du département. C’est la raison pour laquelle nous n’avons pas voté le schéma en l’état. C’est la raison pour laquelle nous continuerons à surveiller de près le sort des aides aux communes voulu par la nouvelle majorité. —————————————————————————————————————

Co-voiturage

http://www.covoiturage.ain.fr/ Le Conseil général de l’Ain –il s’agit là d’une excellente initiative– met ce site à la disposition des entreprises et des particuliers souhaitant bénéficier du covoiturage dans et hors de notre département. Cet interface connaît un réel succès et les élus de la Majorité départementale se félicitent régulièrement de leur éco citoyenne attitude. Mais ce qui est bon pour les autres ne l’est pas forcément pour l’exécutif départemental. Un exemple parmi d’autres ? L’inauguration du Collège de Péron. Trois Vice-présidents et le Président lui-même se sont rendus dans le Pays de Gex fêter l’événement. Pas moins de trois voitures et trois chauffeurs pour l’occasion. Pas très environnemental pour le coup. Sans compter, mais ne soyons pas mesquins, le coût (carburant, heures supplémentaires, péage, usure du véhicule, etc…) de cette aventure. A l’heure des économies indispensables à notre survie, ça craint !